Posts tagged: 并联运动机械手

为什么并联机械手的循环时间比串行机械臂更快

去年，我在慕尼黑的一次贸易展上观看了达美机器人包装巧克力的过程, 那东西移动得太快了，我的眼睛无法追踪它. 说真的——它正在挑选和放置 300 每分钟件数, 这听起来不可能，除非你明白为什么 并联机械手 专为提高速度而设计，而传统机器人手臂则不然.

秘密就在于数学. 以及质量分布.

串行机器人手臂——当有人说时你就会想到的那种 “工业机器人” — 必须按顺序移动每个关节. 肩膀移动肘部, 移动手腕, 移动工具. 该链条上的每个电机都在与下游所有物体的惯性作斗争. 所以当你要求六轴串口臂快速加速时, 它拖着远离底座的大量重量. 物理学对这种设置并不友好.

并联机械手彻底扭转了这一局面. 电机固定在底座上 (或接近它), 他们都一起工作——并行, 因此得名——在末端放置一个更轻的平台. 一个 并联运动机械手 可能有三个或六个致动器推杆，这些推杆会聚在一个末端执行器上, 但至关重要的是, 这些执行器都没有相互重叠. 他们都已锚定. 这意味着您在高速下移动的质量要少得多, 相比之下，加速度几乎变得微不足道.

实际情况是这样的: 典型的六轴串行臂可能会达到峰值速度 2-3 米每秒，精度不错. Stewart 平台或 Delta 机器人? 我们正在谈论 10+ 某些配置中每秒米数, 稳定时间亚毫秒. 差异不是增量的——而是完全不同的性能级别.

但没有人提及足够的权衡. 这种速度伴随着更小的工作空间. 您在指定的体积内速度很快, 但你无法像串行臂那样自由地伸展或旋转. 所以是的, 更快的循环时间, 但前提是您的应用适合占地面积.

并联运动机械手设计如何减少移动质量以提高速度

几年前，我在 Pack Expo 上观看了一次拾放演示——其中一个催眠型 Delta 机器人从传送带上抓取巧克力——运行它的工程师告诉我一些令人困惑的事情: “我们不会移动电机. 我们只是在搬运巧克力。” 这就是并联运动机械臂设计的整个游戏.

所以这是重要的物理原理. 在串行臂中, 每个电机都必须承受其下游每个关节的重量. 一号电机提升二号至六号电机. 电机二提升电机三至六. 你明白了. 当您到达末端执行器时, 你遇到了这个复合惯性问题，你的大部分能量预算都花在了移动上 手臂本身, 不是有效负载.

并行操纵器完全翻转了脚本. 执行器（通常是线性电机或旋转接头）固定在底座或框架上. 他们不动. 什么动作都是轻量级联动, 通常是碳纤维或铝管, 将这些固定执行器连接到末端执行器平台. 您实质上是在固定位置操纵该工具.

当你实际测量时，质量差异是荒谬的. FANUC M-20iA系列机器人 (在汽车中很常见) 周围有一个移动的质量 250-300 公斤为一个 20 公斤有效负载. 类似的并联机械手可能有 40-60 相同有效载荷能力下的移动质量 kg. 那是一个 80% 减少, 有时更多.

这种减少会立即显示在您的加速曲线中. 更小的质量意味着您可以更快地达到目标速度——我们正在谈论 5-10 某些 Delta 配置中的加速度 G 与可能的相比 1-2 G位于串行臂中. 并联运动机械臂不必在每个方向变化时对抗自身的重量.

但是——这很重要——你要付出机械复杂性的代价. 这些联系创造了数学崩溃的奇异位置, 你的控制算法必须更加努力才能避免它们. 我见过系统在周期中锁定，因为有人编程了一条擦过奇点的路径. 跑步时不好玩 200 每分钟循环次数.

仍然. 为了纯粹的速度? 在密闭空间中没有其他东西可以接近.

为什么并联机器人加速和减速更快的物理原理

好吧，这是没人在推销并行机器人时告诉你的事情: 速度优势不仅仅在于更轻的连杆. 这是物理学从根本上对你有利.

想一想传统的串行臂. 每个电机都必须加速，而不仅仅是有效负载, 但它下游的一切. 联合的 1 移动整个手臂. 联合的 2 移动除底座以外的所有东西. 当你们联合起来的时候 6, 当然, 它只是移动手腕，但移动关节 1 通过 5 一直在与累积的惰性作斗争. 这就像在做二头肌弯举时，有人不断地给你的手增加重量.

并行机器人彻底颠覆了这一点.

并联运动机械手中的每个执行器仅移动其自己的连杆. 不是整个链条. 电机同时工作, 分担负载而不是堆叠负载. 我在一次贸易展上看到一位发那科工程师对此进行了解释 2026 使用台达机器人拾取M&Ms — 每个电机可能负责 2-3 kg 移动质量, 最大限度. 与 6 轴臂相比，肩部电机可能正在加速 40+ 每个周期公斤.

这就是数学变得美妙的地方 (跟着我): 因为电机并联动作, 你的有效惯性的比例不同. 在串行链中, 添加关节时，惯性会以乘法方式复合. 在并联机械手中, 它大致保持加法. 差异表现为相同电机扭矩的加速能力提高了 3-5 倍.

但有一个问题——总是有一个问题. 连杆几何形状产生的力传递比在整个工作空间中变化. 靠近边缘, 您的电机可能正在克服机械劣势, 即使质量没有改变，它也会降低你的加速度. 我测试过加速度下降的 Delta 系统 40% 中心工作区与外围工作区之间.

所以是的, 并行设计在加速方面绝对碾压串行臂. 只是不要假设到处都是统一的.

现实世界的速度比较: 高速应用中的并行机器人与串行机器人

去年，我在密歇根州的一家拾放工厂对 Delta 机器人进行了计时 — 120 每分钟挑选次数, 持续, 连续六个小时. 他们一直在使用的串行 SCARA 手臂? 周围已登顶 80. 那是一个 50% 除机器人架构外，无需更改任何内容即可实现吞吐量提升.

那么让我们谈谈真实的数字. 在电子装配中, 并联运动机械手始终达到循环时间 0.3-0.5 小零件贴装仅需几秒. 串行机器人执行相同的任务? 你正在看 0.8-1.2 秒. 当你添加旋转移动时，差距会变得更大——我见过三角洲系统在下面执行拾取-旋转-放置序列 0.4 几秒钟，而六轴臂几乎花了整整一秒.

这就是有趣的地方 (有点乱). 当您需要复杂的方向时，这些速度优势就会消失. 我看到一条包装线尝试使用三角洲来插入有角度的组件——彻底的灾难. 并联机械臂在 Z 轴下降时速度极快，但无法与廉价串行臂的手腕关节相媲美. 他们最终成为混血儿: 直接选择的增量, 适合任何需要技巧的小型 SCARA.

但加速并不是一切. 稳定时间也很重要——手臂移动后停止振动的速度有多快. 并行设计在原始速度上获胜，但有时会在阻尼上失败，因为这些轻质连杆会像音叉一样响. 我测量过廉价 Delta 的稳定时间为 40ms，而经过精心调校的串行臂则为 15ms. 完全取决于您的控制系统以及您在其上花费的金额.

结论

所以这是交易: 如果您以疯狂的速度移动轻质物品并且您的工作空间很紧凑, 并联机械手可能是您最好的选择. 速度优势是真实的——我们说的是在正确的应用中循环时间加快了 2 倍. 但不要自欺欺人地认为它们是通用解决方案.

我见过太多的工程师在为需要覆盖范围或灵活性的工作指定增量时感到焦头烂额. 了解您的工作空间限制, 接受较小的有效负载, 并确保您的预算包括一个像样的控制系统 - 因为便宜的控制器会将速度优势很快变成不稳定的混乱.

选择适合工作的工具. 不是宣传册上看起来最酷的那个.

常见问题解答

问: 并联机械手和普通机械臂的主要区别是什么?

一个: 并联机械手有多个手臂，全部连接到同一个末端执行器 - 想象一个 Delta 机器人，三个手臂在一个点相遇. 常规串联臂 (就像你看到的那些焊接汽车的人一样) 将接头堆叠在一起, 这使它们速度变慢，但使它们具有更大的覆盖范围和灵活性.

问: 一个像样的并联机械手要多少钱?

一个: 您正在考虑购买 ABB 或 Fanuc 的入门级 Delta 机器人，价格为 15,000 至 40,000 美元, 但这只是手臂. 再增加 5,000 美元至 10,000 美元购买能够实际处理速度的控制器, 加上整合成本. 我见过一些小商店试图以便宜的价格购买 8000 美元的中国产品，但结果并不好.

问: 并联机械手可以搬运重物吗?

一个: 并不真地. 最多重15公斤左右, 即使是肌肉发达的人，最大重量也可能达到 50 公斤. 整个设计为了速度而牺牲了有效负载能力——那些长的平行臂如果不到处弯曲就无法处理重负载.

问: 为什么Delta机器人比传统手臂快得多?

一个: 电机保持安装在底座上，而不是随手臂移动, 这意味着要克服的惯性要小得多. 当您不拖着重型发动机穿过太空时, 你可以加速愚蠢的速度——我们正在谈论 10+ g 在某些情况下.

问: 哪些行业实际使用并联机械手?

一个: 食品包装是一个大问题——想想以疯狂的速度挑选巧克力或分类饼干. 制药公司将它们用于药丸装瓶, 和电子制造的拾放工作. 基本上任何你需要搬运小东西的地方, 在紧凑的空间内速度非常快.

问: 并联机械手编程有多难?

一个: 比串行臂更难, 诚实地. 逆运动学更加混乱，因为您要同时求解多个手臂位置. 大多数现代控制器都会自动处理这个问题, 但如果您正在进行自定义运动规划或编写自己的代码, 为数学难题预留额外的时间.

问: 与其他机器人相比，工作空间真的那么有限吗？?

一个: 是的, 这很残酷. 典型的三角洲可能会给你一个圆柱形的工作空间，这可能是 1.5 直径米和 0.5 米深. 与具有相似范围的六轴臂相比 - 你会失去像 60% 并行设计的可用体积.